勇士是不是肖华亲儿子?

臧思永臧思永最佳答案最佳答案

对于这个话题,实际上存在非常大的争议,喜欢勇士的球迷觉得,勇士有这么多新老MVP,拥有四少这样的历史级五小阵容,还拿了3冠,而且还是大球的倡导者,喜欢老派打法的球迷觉得,勇士能拿这么多冠军完全没啥价值。

首先我们要明白,肖华亲儿子的含义,是说肖华在吹黑哨,实际上这些争议判罚最多只能说是受益方是勇士,不能说是肖华在吹黑哨,联盟的判罚实际上是通过机器进行分析,并不是肖华来判罚的。实际上从近几年的判罚尺度和规则制定上来说,都更偏向于火箭勇士这样的小球大队。

同时还要看长远价值,而不是说看一时一两场的判罚,这样看待才能更理性。实际上从整体上来看,联盟的判罚尺度和规则更有利于传统的打法,从2010以后到现在,除了勇士拿到总冠军,其他拿到总冠军的都是大球的战队,像马刺,热火,骑士,猛龙都是偏于大球。实际上仔细看就能发现问题所在。

首先看尺度,尺度对于大球战队影响小,对于小球战队影响大。大球的战队,更多追求挡拆,中远距离投篮和硬解,而硬解是大球战队的杀手锏。尺度对于大球战队,能做的就是让大球战队打得更加舒适,不能让大球战队的硬解技能无效。

而对于小球战队,尺度就非常影响了。首先五小的阵容,更追求攻防转换的节奏,以及外线的无球战术,还有持球挡拆、无球掩护战术,一旦防守尺度变大,在攻防转换阶段和阵地战就限制了五小的节奏,以及三分投篮的质量和数量,一旦投篮受到影响,五小就威力下降不少。更影响五小的是内线防守,五小最怕的就是遇到比自己强的内线,一旦内线大闸被针对限制,五小就要付出非常大的代价。由于五小没有内线大闸,内线就非常容易被杀穿。

虽然尺度对于大球的影响不大,但如果尺度偏紧,也会对大球产生很大影响。大球一般拥有内线大闸,这些内线大闸对于大球有质变一般的作用,一旦他们被针对性针对,大球就会受到非常大的影响。历史上就有不少大球战队的内线大闸受到非常大的限制,最后被横扫夺冠的先例。比如2014年的邓肯,2015年的伊巴卡,2017年的戈伯特等,这些内线大闸在总决赛的禁飞区都受到了严格的禁飞规则约束,他们所在的球队也都以0:4的战绩被淘汰,他们的禁飞区都没有起到什么作用。但是2014年莱昂纳德的禁飞区就被禁得非常松,绿军的内线被他杀穿,绿军直接被横扫出局。

再看规则。实际上从2010年以后的规则改变,实际上对于大球队有非常大的利好。比如三秒规则的取消,进攻三秒和防守三秒规则的推行,这对于大球是非常大的利好。三秒规则的取消直接让大球在内线形成天然屏障,无论攻防两端都能对对手形成压力,让对手在内线不敢肆意妄为。

大球除了能在内线形成天然屏障,进攻三秒和防守三秒的推行,还能让更多大球战队尝试让后卫去打中锋,对于大球战队非常有利。但是由于小球战队一般只有1名大个球员,并且这名球员要出任5号位。一旦这个球员被禁用三秒,对于小球战队就非常不利。实际上现在小球战队为了应对三秒违例,直接用2号位去打五号位,牺牲了小球的特点。

再看持球进攻,实际上对于持球进攻的禁飞区,联盟是存在双重标准,比如库里,在禁飞区就受到非常严格的限制,2018年总决赛就明显可以看出库里受到了非常严格的限制,但是杜兰特在2018年就完全没有受到限制。再比如欧文,禁飞区也非常严格,但是哈登就没有。

虽然有双重标准,但是很明显,联盟目前的尺度和规则更有利于大球战队,对于小球战队的限制很多,所以综合来看,肖华不是勇士亲儿子,联盟的尺度和规则更有利于大球,而非五小的勇士。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!