cba后卫与ncaa后卫哪个厉害？
CBA和NBA比起来就跟街球一样，所以拿CBA和NCAA比真的没什么意义。 不过如果一定要比的话，那我就勉强答一下。 NBA是美国的顶级联赛，而CBA是中国大陆的顶级联赛，两者之间还是存在着水平上的差异（虽然这个水平上的差异并没有达到“一个在地上，一个在天上”的程度）。 所以直接比较球员的水平是很难得到的，我们只能比较联赛的水平来间接比较球员的水平。 而目前国内对于CBA和ncaa的区别通常都是拿总冠军的数目来作为评判标准的。
CBA的历史上也只有辽宁和北京两支球队拿到过总冠军（广东不算，他拿了6次总决赛MVP，但北京和辽宁都没有），而NCAA里面最强的大学篮球队基本上是稳拿总冠军的（除了运气特别不好的时候）。 我们知道，CBA是从1995年开始组建的，当时选择的是“北王南姚”的方案，也就是从那个时候开始有了“CBA”。之前的甲级联赛就不提及了，因为那时候的水平很接近，而且球星也比较少。
我找了一下百度百科里面的CBA历年冠军列表，发现居然没有辽宁，只有八一、广东、上海和北京队夺冠。怎么回事呢？原来，在2001年之前，CBA的规则是这样——每个赛季打30场比赛，常规赛打满30场的球队获得季后赛资格，然后打到一定场次之后（具体不记得了）就可以拿到总冠军，而每个赛季结束之后联盟会重新洗牌，分数高的球队排名靠前。
在这个赛制下，强队的实力自然更强，弱队的成绩自然更差，使得联盟的强度呈阶梯状分布，越到顶部的球队越强，而底部球队的实力则相差不大。 而在2001年之后，CBA采用了现在的赛制——每年的前三个阶段赛程和之前一样，而最后一个阶段打季后赛的时候，每支球队只需要打五场，采用七局四胜制。
这样改革的好处在于增强了最后阶段的比赛含金量，毕竟多打了几场，强队遇到瓶颈期或者偶然失常也能赢球；而坏处就是普通球队的机会增加，使得强弱差距变小了。 辽宁本来是有机会在前一阶段的比赛中拿到好成绩从而提前锁定总冠军的（当年还发生了马政委受伤导致辽宁输掉最后一场比赛而失去夺冠机会的悲剧），但是后来由于种种原因，他们最终没能夺冠（这个原因我就不说了，大家都懂！），这使得CBA联赛的历史上一共只增加了两个总冠军，却增加了很多个亚军。
而NCAA的情况就完全不同了，最强的一两百所学校永远是那些争夺总冠军的球队，每年能拿到总冠军的学校也就那么几所，没拿到总冠的球队基本上也就和CBA里面的强队差不多了。