美国有资本管制吗？
谢邀！ 这个问题问得真是时候，昨天我刚好看了一篇论文正好讨论这个内容（我真是幸运！） 论文题目为《The Capital Account and the Current Account in the United States》，作者是著名的国际金融教授Peter B.Kenen，发表在1994年的《The American Economic Review》上。 在这篇论文中，Peter认为导致美国和其他国家在开放条件下收入和通胀差异的根本原因不在于外国投资带来的资本流动，而是美国对外贸易顺差的扩大。他利用1973年到1086年美国的季度数据以及世界其他国家（主要是指发达国家）的所有国家平均的数据进行了估计与检验后得出结论： 如图，当美国出现逆差时（蓝色区域），通货膨胀较高，而赤字占GDP的比重较大；反之，当美国出现顺差时（红色区域），通货膨胀较低，且赤字占GDP的比重大幅下降。这说明在美国国民收入和物价的变动受出口和进口的影响很大，而且大于对外资本流动的影响。也就是说美国出现顺差的时候实际上相当于其他国家的政府/居民购买美国债券，把财富转移给了美国居民，这使得美国居民的收入增加，消费增长，从而推高通胀水平。相反，当美国出现逆差的时候，其他国家货币流入美国，理论上会抑制通货膨胀，但实际影响很有限。 这篇论文提出一种“资本账户”来解释国外资产流动对美元均衡汇率的影响，这种资本账户不是当前国内金融理论中研究的资本账户，而是指一国国际贸易余额。如果一国有长期的国际贸易顺差，则会积累大量的外汇储备，这些外汇储备以美元计值的话就会增加美联储的资产负债表，使得美联储更易于施行量化宽松政策。
同时，这篇论文还认为即使不考虑外汇储备的因素，只要存在长期的国际收支顺差，央行就会提高法定准备金率或者降低政策利率，二者必居其一，因为若同时提高政策利率和法定准备金率会陷入利率上升无底洞，这种情况是不存在的。因为一旦如此，信贷紧缩的局面将很难得到扭转。所以只要美利坚保持出口优势（否则进口会侵蚀利润），热钱涌入，通胀就一直居高不下。