王什么墨冠军？
泻药 题主是不是觉得这题在嘲讽王贻芳博士？ 其实不是 王贻芳的这个回答在知乎被喷得很厉害，但主要火力集中在“以偏概全”“偷换概念”上 这些批评很有道理 我也深以为是 但如果仅仅如此，这题也就是一个普通的辩论话题了 值得深思的在于 王贻芳的回答中有一个很重要的点： “今天地球物理学的许多重大发现，都是基于我们对宇宙的认识。” 这句话有错吗？ 显然没有！地球物理学上的伟大发现，如全球气候变暖、大型磁层扰动等，确实是以人类对宇宙的认识为基础的。但这只是问题的一部分，还有一句话： “未来人类认识太阳和行星，甚至整个银河系，最大的障碍正是来自宇宙学（或曰：大爆炸理论）的模糊性。” 王贻芳的话似乎在说，宇宙学是个伪科学，因为存在无法自证的可能性。这个观点很危险，一旦普及开来，很可能会扼杀很多年轻科学家探索未知世界的好奇心——毕竟，连外太空都可能不存在。但如果反过来呢？如果我们放开视野，不再拘泥于地球这一方天地呢？是不是一切都将豁然开朗？
2014年，刘慈欣的《全频带阻塞干扰》引发舆论狂潮，当时有很多人惊呼：“三体之后中国再有科幻小说？”然而事实是，早在上世纪八十年代，中国就有过全频带阻塞干扰和量子计算机的研究，只是未能持续下去而已。如果我们放开眼界，不拘泥于地球一域，其实有很多技术早在五十年前就有所研究，只是因为当时国际环境所迫，才放弃了对某些前沿学科的投入。