贷款人能担保吗？
题主应该是问，未成年的孩子可以给别人做担保人吧！ 这个问题，我似乎以前答过！ 这里把原来答案粘贴过来吧！ 不是专业人士，权当抛砖引玉吧！ 最近在整理过去办理过的担保案例，有成年人给未成年人担保的、也有未成年人给成年人担保的；有父母给子女担保的、也有子女给父母担保的…… 对“未成年人能否给他人担保”这个问题还是有一些感悟，姑且来说说，欢迎一起讨论。
一.根据《担保法》第三条 规定： “ 下列财产可以作为抵押物：（四）交通运输工具；……” 第五十三条 规定： “ 债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿，协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。” 根据上述法条，我们认为：如果未成年子女(以下称“当事人”)以自己的财物（如汽车等）为父母的借款提供抵押担保的，该行为有效。 若债权人主张实现抵押权的，人民法院应当支持。 但需要提醒的是，《物权法》对抵押物的范围规定更加严格： 第二十七条第二款 规定： “ 前款规定的特定动产，包括船舶、航空器和汽车等。” 所以，如果当事人是以自己所有的船舶、飞机或车辆等作为父母的借款的抵押担保，法律是禁止的。债权人无权直接请求法院处置当事人的这些财产来受偿。
二.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条 规定： “ 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 ” 也就是说，在婚姻关系存续期间，除非债务是被害方明确知道且无理由相信的的个人债务，否则都推定为夫妻共同债务。
三.根据《担保法》第七条 规定： “ 具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者公民，用于担保的财产不足清偿债权人债权的部分，由债务人承担赔偿责任。” 和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条 规定： “ 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明文指 出，保证人对债务人应承担的民事责任部分承担连带责任。” 我们认为： 如果未成年子女以自己的财产为父母向银行的借款提供担保，并以此与银行签订了担保合同的，从表面上看，合同签订时，当事人是无民事行为能力的，其依法不能独立承担民事责任。 但是，根据以上法条，我们可以得出如下结论： （1）因为担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。故银行有权要求当事人在其担保范围内对父母的债务承担连带责任； （2）因为当事人系未成年人，所以他的家庭负有法定监护职责的父母就他担保行为产生的后果应当依法承担代理责任。