林字笔画五行属什么？
“林”字的笔画，历代书家所记数目不一，最多的达十二划，最少的仅五划（清康熙帝御定《康熙字典》）。 按一般情况，一字一画计算，则林字应为六画；如果考虑行草中一笔写出的笔画，如横折、竖勾等的连笔，则林字是五画。 为什么出现这种差异呢？ 这是因为古代文字学家们认为，汉字书写时，有行距，故两笔以上的笔画，中间需空一格。如刘熙的《古文字構形學》一书中，便严格遵循这一“规矩”，将“林”字作五划计算。 但清康熙年间，始编撰《康熙字典》的官修字典，却采纳了另一种见解 —— 因“林”字在《康熙字典》所处页码的前一页的最后一字为“山”，而后一页的第一字又是“上”，故“林”被处理成六划。 此后，这种算法被广泛采用。
不过，这种以字论字的计算方法存在着明显缺陷，即忽视了汉字的字形演变。因为许多古今字体的字形变化很大，尤其是今字多为繁体字，有些与简体字差别甚远。若以字论字，简体字“林”显然与繁体字“林”不是一个字，二者不能相通。
其实，正确的处理方法应该是以行计字——即把一个字的全部笔画相连成一字排开，有多少行就计多少字。
按照这种计字方法，“林”字应得三划。理由是“林”字的笔顺是，先写“木”，再写“两个立”，最后写“一”。而“两个立”无论看做独立的二字还是合一的大字，都是二划，故而“林”字也是三划。
用现代语汇表述就是，笔画数=行数－1。 采用这种方式计字，最大的好处是不需要依据汉字的字体（甲骨文、金文、篆文等）来判定。因为无论字体如何变化，一行之中最多仅有一笔断开，而其他各行始终相连。只要认清这一点，就能确定每行的笔画数量。进而根据“笔画数=行数－1”的公式来计算。
例如，认读下面这段古文，其中的“林”都被断行，每一行为一句： 我欲因之梦吴越，一夜飞度镜湖月。湖月照我影，送我至剡溪。谢公宿处今尚在，绿水荡漾清微波。山中何所有？岭上多白云。只可自怡悦，不堪持赠君。然虽如此，但古时流传至今的行草书作品，由于书写时难以绝对分句断行，故个别行中的单字或多或少略有增删，因而形成了一字之差的现象，这是不可避免的。