勇士和快船哪个厉害？
在进入小球时代后，最擅长打“小球”战术的两支队伍分别是金州勇士和洛杉矶快船，快船从重建开始就以“小球”为建队理念，而勇士则将这一战术发扬光大，两队也经常在常规赛和季后赛中相遇。从最近几年的成绩来看，勇士队的战绩和热度都要远超快船，但是快船队中的人才也要略多于勇士，而且两支球队还互相拆散过对方引以为傲的二人组。
在两队交手的61次比赛中，勇士队以33:28的战绩领先快船，而在双方的21次季后赛交手中，勇士队以11:10的战绩依旧领先。从交战记录和战绩来看，两队在常规赛中互有胜负，在季后赛中也战的难分难解，但是由于如今的两支球队已经与当时的两支球队有所不同，所以我们接下来主要从球队风格、实力差距、球星对比等各个方面分析两队真正的实力差异。
小球战术
快船是第一支尝试”小球”战术的队伍，而且他们也是联盟中为数不多的以“小球”为建队核心的队伍，而勇士则是将“小球”战术运用的最炉火纯青的队伍。就打法风格和赢球方式来看，似乎两队并没有本质的区别，但是当实际交锋之后我们便能看出，这两支球队在“小球”打法上还是有着巨大的差异的。
快船队的“小球”战术主要以无限换防和无限单打为主。快船队的内线球员虽然身高不高，但大多数都有一定的运动天赋和换防实力，比如祖巴茨虽然身高2.13但也有一定的换防能力和终结能力，哈雷尔身高2.03但对抗能力和终结能力极强。队中几位锋线球员更是换防高手，伦纳德、贝弗利和哈克勒斯都可以担任换防中坚。
同时，由于队中有几位可以低位强吃和组织进攻的明星球员，比如路威、伦纳德、乔治和哈克勒斯，当换防出现机会时，这几人在低位都有一定的强攻能力，比如伦纳德在面对小个球员时可以轻松强吃，因此快船的“小球”战术就是以无限换防为基础，凭借球员的个人能力和对手进行对攻的。
而勇士队的“小球”战术则是建立在进攻空间的基础上，拥有五位三分手就意味着他们每个人可以在三分线外无限拉开空间，因此在进攻方式上勇士更喜欢打挡拆和空切等配合进攻，格林、博古特和卢尼在进攻端可以顺下保护篮下和终结进攻，同时也可以为外线的几位射手做高质量掩护。
而在防守上，不同于快船“小球”战术的无限换防，勇士的“小球”战术主打死亡五小，在进攻端可以利用外线冲击力和运球速度不断冲击对手的三秒区，在防守端则利用格林、伊戈达拉这两位换防高手分别对位对方的重点人进行锁死。因此，虽然两队都是小球阵容，但打法却完全不同。
球星对比
为了尽可能的比较两队球星的实力差距，我们从两队目前的五位主要球员入手，比较两队在五号位、四号位、三号位上球员的差距，同时考虑到乔治可能还会出任一段时间的控球后卫，我们也将乔治的控卫水平纳入比较范围，因此接下来从五号位、四号位、三号位和二号位四个位置上进行比较。
五号位：祖巴茨VS卢尼、博古特
祖巴茨拥有2.13的身高，臂展达到2.24，移动能力和对抗能力在同位置上非常突出，祖巴茨主要的进攻方式为二次进攻和终结，本赛季至今祖巴茨场均贡献10.6分8.3篮板，投篮命中率高达68%，是一名合格的蓝领中锋，主要在轮换阶段登场对位。
卢尼身高2.03，臂展达到2.11，体重达到102公斤，虽然身高不占优势，但对抗能力和终结能力非常出色，同时在防守端的协防和护框也非常积极，是勇士队内线轮换的重要力量，本赛季场均上场16分钟，可以贡献3.9分3.5篮板，投篮命中率达到67%。
博古特身高2.13，臂展达到2.16，体重达到120公斤，是一位标准的内线中锋，在进攻端和防守端都有很强的统治力，同时博古特的策应能力也是全队最好的，本赛季由于年龄因素场均替补上场5.6分钟，可以贡献2.3分3.5篮板1.5助攻，投篮命中率达到58%。
结论：祖巴茨在身高、臂展和对抗能力上均优于卢尼，且攻守两端效率更高，而博古特在内线经验以及策应能力上又远超祖巴茨，所以虽然祖巴茨纸面数据略微占优，但考虑到博古特和卢尼可轮换搭配出场，最终五号位上依旧是勇士略占上风。