国内和美国上市区别？
1、从审核效率上来看，美国IPO的审核要快于中国IPO。 美国是全球唯一一个有退市风险的国家；同时，也是全球证券市场流动性和透明度最高的国家之一。所以，只要企业满足条件就可以直接申请在美国的交易所进行IPO，不需要经过证监会的批准，也不需要保荐人。而且一般来说，IPO申请材料如果齐全并通过了交易所的审核，最快3个月就能够完成上市。 反观内地A股市场的IPO，目前实行的是核准制，由证监会审核发行是否符合上市条件，流程繁琐且时间漫长。即便顺利通过发审会，等待上市的时间也往往需要很长的时间。
2、从融资能力上看，美国 IPO 的融资能力高于中国 IPO。 由于美国IPO实行的是注册制，只要符合相关标准并且能提供真实、准确、完整的材料，就可以直接在交易所挂牌上市，不再需要通过中介机构推荐，所以具有自主性和灵活性。 而中国的公司想要上市必须经过券商等中介机构的层层把关和推优筛选，才能提交给监管部门进行审核，这样以来就使得不少的企业为了成功上市而不得不委曲求全。最终导致了企业的估值可能并不是很符合实际的状况，融资能力也会相应受限。
3、从美国 IPO 所募集的资金的使用上来讲，一般是用于公司的未来发展，并不像中国 IPO 那样更倾向于用于偿还债务。 在美国上市的公司一般都具有稳定的成长性资金需求，而在中国则是更多的属于偿还旧债，或者是补充流动资金的用途。这或许是因为中美的金融环境和政策导向有所不同所致。
4、从上市的成本上来比较，美国 IPO 的成本总体上来说比中国 IP O 要低很多。 因为美国IPO不需要支付昂贵的发行费用和中介机构中介费用，相比内地的IPO节省了不少的费用。
5、从对上市公司的要求来看，美国 IPO 对于盈利的要求要比中国 IPO 更高一些。 依据美国的相关法律，上市公司分为私募公司和公众公司，其中私募公司对盈利没有要求，但公众公司必须每年盈利。而中国 IPO 对盈利能力则有严格的规定，主要是考虑到保持上市公司质量的稳定性及可持续性。
6、在美国 IPO 的过程中不会涉及到重大资产重组，而中国 IPO 则必然涉及。 这也是因为两国上市的准入条件不同导致的。美国上市要求具备很强的持续盈利能力，因此不会存在很大的资产调整压力。但是中国 IPO 就会面临二次重组的风险，这是因为内地资本市场目前还是以融资为主要目的，而不是为了培育上市资源。这也导致了很多企业在IPO之前就要先进行重大资产的重组，以便能够符合监管的要求，为上市铺垫基础。